IWC Schaffhausen Montres Hommes Montres Argent iwc-30 – Parfaite Pas Cher Luxe Replique De Montres

ACHETER EXPERIENCE: Magazine international de la montre-bracelet n ° 15 (1992)

En tant que fan de soi-même TAG Heuer, j'allais toujours me battre pour laisser passer celui-ci et, heureusement, je l'ai trouvé à un prix très raisonnable - le total des frais de port compris moins de 6 £ et dans un état incroyable pour un magazine de 27 ans! Certes, il n'y a pas vraiment autant de TAG Heuer ici que je l'espérais, l'article ne fait que six pages, mais quand même… ça en vaut vraiment la peine et ce n'est pas comme si je ne pouvais pas lire le reste du magazine, n'es-ce pas?

Il est en fait assez intéressant de lire ce qui se passait en 1992. Par exemple, il y a un article sur un chronographe Seiko au 1/100 de seconde et, tout au long du magazine, de petites choses qui piquent mon intérêt, comme une photo du premier ' La foire de la montre de Bâle en 1972 et un article sur le calendrier perpétuel Royal Oak Audemars Piguet (15 000 £ en acier, 25 000 £ en 1992), accompagnés d’une cassette VHS comme manuel d’instruction. À quel point cela est cool?

Cet article était dans la section des nouvelles à l'avant du magazine. Je ne peux pas m'empêcher d'être rappelé de ces montres Ellesse quand je vois ces bretelles ... (excuses pour la réflexion sur la page).

Aussi, un Zenith El Primero 1992, qui ressemble énormément à la gamme TAG Heuer «Executive», vous ne pensez pas? Une annonce pour un autre Zenith qui ressemble à tout le monde comme la pire sorte de faux TAG Heuer S / EL eBay!

Enfin, à l'intérieur de la couverture, vous trouverez une publicité pour cette Hublot plutôt jolie, beaucoup plus simple que les modernes, et avec une lunette Rolex Daytonaesque aussi, mais je parie que c'est un peu petit pour les poignets modernes.

Je pense que je vais certainement en acheter d’autres exemplaires, il semble y en avoir beaucoup sur eBay pour environ 5 à 6 £, et cela rend l’attente trimestrielle pour QP un peu plus supportable, et cela élargit ma connaissance historique des montres-bracelets chez le même temps, ce qui ne peut être qu'une bonne chose.

J'ai déjà clairement exprimé mes sentiments sur Aquaracers, une collection de carbone, mais jusqu'à présent, je n'en avais pas vraiment sur le poignet. C'est pourquoi, j'ai décidé de l'aborder avec un esprit ouvert et de voir ce qui se passait.

Dans l’ensemble, la montre est assez jolie, je ne suis pas folle des bracelets que j’ai essayés et qui n’ont jamais été sur les autres Aquaracers que j’ai essayés ... La montre est assez légère car si le boîtier n’est pas en carbone, elle est en titane. et seulement 41mm de diamètre. La lunette carbone a fière allure et, objectivement, si je ne savais pas déjà que le cadran n’était pas en carbone, je ne l’aurais pas remarqué. Ce qui m'a surpris parce que quand j'ai regardé cela dans la boutique d'Oxford Street, il est apparu que le cadran était assez pauvre ... alors ça m'a un peu dérouté.

Je l'ai déjà dit, vous savez ... cette montre coûte 3300 £, elle ne devrait contenir aucun composant qui soit "faux". Si la montre coûtait 500 £, vous pouvez faire valoir l'affaire, c'est bien ridicule. Cela dit, j'ai beaucoup aimé le look de la version en or rose des photos, mais il est absolument illisible au poignet. L'or reflète le noir qui l'entoure et pour être honnête, il est plus difficile de voir l'heure sur cela que sur ma "série fantôme" 4000. Il est nettement plus difficile à lire que les Aquaracers «fantômes» publiés il y a quelques années. Peut-être est-ce l'éclairage du magasin de Sheffield? Je ne sais pas, mais c'est peut-être aussi ce qui explique mon attitude vis-à-vis du cadran. Je veux dire, en regardant la photo ci-dessus, le cadran a l'air vraiment mauvais

J'ai essayé, mais pour être honnête, je me suis trouvé complètement désintéressé ... et après une brève période, mon attention s'est échappée de mon poignet aux autres montres exposées, notamment le tourbillon en édition limitée 'Racing Tyres' avec accents bleus, mais c'est un post pour un autre jour.